Entrevista a Leonardo Loureiro

Cada día se genera más información y se amplían más las bases de datos. Esto implica para las empresas, luego de procesarlos, mejoras potenciales en sus negocios, sobre todo en cuanto a los servicios que se le brinda al consumidor y las formas en las que se llega a él. Estos intereses convergen hoy con los gubernamentales, que a través de este tipo de información pueden llevar acabo políticas de seguridad nacional y combatir el lavado de dinero.

¿Entiende que estas son finalidades principales de la Ley de Inclusión Financiera en Uruguay?

No, el uso de medios digitales como medio de pago es una tendencia mundial, principalmente por el abaratamiento de todo el sistema de pagos y de las transacciones financieras. Da más seguridad al ir sacando el billete papel y con esta ley se permiten nuevos modelos de negocios digitales lo que redunda en mayores prestaciones a la población.

Sabiendo el valor que pueden tener estos datos para sectores privados: en su opinión, ¿es factible pensar que lleguen en un futuro a manos de ellos?

No, el gobierno a través de AGESIC ha promovido la ley de privacidad de los datos, y por tanto no deberían llegar a los privados porque se estaría violando la ley.

Se nos ocurren ejemplos como el reciente de Argentina, en el que el gobierno hizo un acuerdo con Amazon.

Desconozco sobre este acuerdo

¿Cuáles son algunos de los impactos positivos y/o negativos que podría tener esta eventual situación en la sociedad desde su punto de vista? (Si entiende que pudiere darse).

Como decía antes la ley de privacidad de datos no habilita al uso de los datos sin el consentimiento de las personas.

A nivel mundial se habla de la utilización de este tipo de datos y su procesamiento por algoritmos, como una forma de redireccionar las conductas de la población; una especie de adoctrinamiento. Esto podría significar en nuestro país una potencial solución a varios de nuestros problemas, como aspectos de la inseguridad, la salud y la educación. ¿Está de acuerdo con esta afirmación?

No, cuando se habla de las conductas de la población, se habla de la información que una persona brinda a una sola empresa, pero no al cruzamiento de esta información entre distintas empresas, es decir, lo que usa Facebook internamente es toda la información que nosotros le brindamos al usar la plataforma, lo mismo con google, que cuando usamos sus mapas, le damos nuestra dirección, la del trabajo, sabe casi todos nuestro movimientos, pero es porque por decisión propia se lo hemos dado porque nos brinda un servicio mucho mejor si se la damos, pero lo que no sucede y todas las leyes lo prohiben es el cruzamiento de los datos entre empresas, por tanto, mi banco sabe lo que yo hago con sus tarjetas, pero no sabe que hago con una tarjeta de otro banco. Toda esta información usada solo por quién conoce esos datos no creo nos ayuda en seguridad, salud y educación.

¿Es factible pensar en una utilización de este tipo por parte del gobierno uruguayo?

No, por la misma ley de privacidad de datos y por la ley del secreto bancario, ahora solo sabe los saldos.

Indudablemente no se podría llegar hasta ese nivel sin obtener mediante acuerdos con empresas privadas más información acerca de la población.

¿Usted cree que pueden llegar a darse acuerdos entre privados y el gobierno en esta línea en el futuro?

No, por lo mismo que decía antes.

Todos conocemos los famosos casos de utilización de BIG DATA en las elecciones de Obama y Trump en Estados Unidos. Los críticos los acusan de haber persuadido a gran parte de la población para que los votaron a ellos a través de estos medios. Una de las estrategias que salieron a la luz fue la de sólo mostrar a las personas los aspectos con los que estaban de acuerdo con cada uno de los candidatos, por ejemplo en Facebook. ¿A su parecer, esto puede llegar a evitar el discenso o la capacidad de crítica en la población?

Cada vez más las personas se dejan atraer por estos mega servicios, como Facebook, Twitter, etc, y todo lo que sucede ahí puede influir en las personas, pero la capacidad de discernir es mucho más que eso. Dependerá del nivel cultural de las personas.

¿Puede llegar a dañar en algún punto a la democracia?

No, porque en las redes existen los contrapesos, así como hay algunos que quieren mostrar una cosa otro muestran otra, al final la capacidad de discernir y la elección de medios confiables será lo termine siendo el fiel de la balanza

¿Piensa que en las proximas elecciones de nuestro país pudiere darse una situación parecida a la de Estados Unidos y la Big Data?

No, eso me parece es mucho más para un país muy grande. Si creo que las redes sociales van a tener un mayor peso comunicacional en las próximas elecciones

¿Que consejo daría usted a aquellos que hoy, en el contexto del BIG DATA, están preocupados por su privacidad?

Mi único consejo es que si quiere cuidar su privacidad haga un uso responsable de todos los medios digitales, si navega por internet que lo haga en modo privado, que no use ninguna red social como Facebook, twitter o linkedIn, que no haga búsquedas estando logueado, etc.

¿Cuál es su mayor preocupación y/o esperanza para el futuro en base a la recolección y procesamiento de datos en la sociedad?

Siempre y cuando se mantenga la privacidad el uso de BigData tiene muchos beneficios, lo mismo que hoy se puede hacer cuando una entidad como el Instituto Nacional de Estadística hace procesamientos sin violar la privacidad, se puede hacer con BigData, es decir si puedo almacenar información estadística de enfermedades manteniendo la privacidad del paciente, seguro voy a encontrar más patrones que me permitan hacer medicina preventiva, lo cual eso es bueno para todos. Para ello no tengo que saber el nombre de la persona, ni su dirección